Inilah Yang Perlu Anda Ingat: Para pemimpin Angkatan Udara A.S. membuat dorongan yang diputuskan untuk memastikan perencana perang di masa depan sepenuhnya mengakomodasi pentingnya kemampuan serangan pembom jarak jauh mengingat konfigurasi internasional yang muncul dari ancaman musuh kekuatan besar. Meskipun akan selalu ada kebutuhan akan platform dan teknologi serangan jarak dekat yang diperlukan untuk melibatkan dan menghancurkan pasukan musuh, ada berbagai nuansa yang diantisipasi kemungkinan akan semakin memperkuat kebutuhan militer AS untuk mempertahankan kemampuan menyerang dari jarak yang jauh. Salah satu metode mapan untuk mencapai hal ini jelas dan terkenal: pembom.
“Di Desert Storm kami memiliki akses ke banyak pangkalan dan negara lain di sekitarnya seperti Arab Saudi. Akses hari ini mungkin sulit, jadi melakukan serangan jarak jauh dari pembom dan pangkalan yang kami kendalikan membuat diskusi yang berbeda, "Letnan Jenderal David S. Nahom, Wakil Kepala Staf Angkatan Udara untuk Rencana dan Program, mengatakan kepada pensiunan Letjen. David Deptula, Dekan Institut Mitchell untuk Studi Luar Angkasa, dalam wawancara video baru-baru ini. Intinya di sini mengundang sedikit ambiguitas, karena opsi serangan regional dapat dengan mudah dikompromikan jika tidak dipadamkan oleh kurangnya akses tempur dalam jangkauan serangan. Tidak ada senjata, mungkin dengan pengecualian potensial dari ICBM atau hipersonik, yang mampu melintasi benua dan menyerang dalam satu misi atau serangan. Pembom, seperti B-2 yang diuji dalam pertempuran, telah menunjukkan kemampuan untuk melakukan ini. Selama awal Operation Enduring Freedom over Afghanistan, pembom B-2 Angkatan Udara terbang dari Whiteman AFB, Missouri ke sebuah pulau kecil di lepas pantai India, Diego Garcia, dalam misi empat puluh empat jam.
Fokus perencanaan perang masa depan saat ini berpusat pada beberapa dinamika yang tampak jelas dan terbukti dengan sendirinya, namun penting, seperti "jangkauan". Senjata jarak jauh musuh namun seperti rudal jelajah, jet tempur, rudal anti-kapal, laser dan sistem lain sekarang menempatkan kapal permukaan, kapal induk, pangkalan darat dan pesawat besar pada risiko besar dalam satu set geografis yang benar-benar baru dan keadaan taktis. Misalnya, di Pasifik, pasukan regional seperti aset AS di Guam dan lokasi sekutu terdekat, berpotensi menghadapi ancaman serangan musuh yang jauh lebih tinggi, karena mereka tentu saja lebih rentan daripada pembom penyerang jarak jauh.
“Realitas armada pembom kami di sini di Pasifik adalah bahwa mereka akan terbang dengan serangan mendadak yang sangat lama. Payung anti-akses / penyangkalan wilayah China sangat penting. Kombinasi rudal jelajah dan rudal balistik mereka dapat membahayakan semua pangkalan yang kita miliki dalam rantai pulau kedua, ”Winkler Brig. Jenderal Mike Winkler, Direktur Rencana Strategis, Persyaratan dan Program Angkatan Udara Pasifik, mengatakan kepada The Mitchell Institute. Winkler lebih jauh menguraikan hal ini dengan rasa hormat yang jelas dan sederhana, dengan mengatakan bahwa dalam segala jenis keterlibatan besar dengan China ... "kami akan mengambil lebih banyak korban di darat daripada di udara."
"
Posting Komentar
Apa Komentar Agan